LOS - verändern wir die Demokratie
Ein Dokumentarfilm über Bürgerräte und ähnliche Gesprächsformate in Ost-Deutschland — wo Bürger, per Los ausgewählt, in einem zerrissenem Land versuchen, gemeinsame Lösungen zu finden.
Dokumentarfilm, 100 Min, © Bouledor Filmproduktion 2026
Von Dirk Wilutzky & Mathilde Bonnefoy
Exposé
In Ostdeutschland leben Millionen Menschen, die seit 35 Jahren die Erfahrung machen, dass über sie entschieden wird – ohne sie. Es wird viel über sie geredet, aber nicht mit ihnen. Und wenn sie wählen, ändert sich nichts. Die politische Krise, die daraus entstanden ist, wird als Rechtsruck beschrieben, als Demokratieverdrossenheit, als ostdeutsches Problem. Aber die Krise ist nicht, dass diese Menschen falsch wählen. Die Krise ist, dass die Demokratie kein Format hat, in dem sie mitreden und mitentscheiden können.
LOS zeigt ein solches Format.
Per Losverfahren werden Bürger aus dem Melderegister ostdeutscher Gemeinden ausgewählt. Diese Gelosten kommen in Bürgerräten zusammen – nicht um Meinungen auszutauschen, sondern um konkrete Vorschläge zu erarbeiten. Einen Tag lang beraten sie über die Zukunft ihres Ortes und ihres Landes. Sie streiten, hören einander zu, verwerfen Ideen, finden neue. Am Ende stehen Empfehlungen, die von den Menschen kommen, die es betrifft.
Viele haben noch nie an einem politischen Prozess teilgenommen. Die Kamera beobachtet, was passiert, wenn sie es tun: die Unsicherheit am Anfang, den Moment, in dem jemand zum ersten Mal widerspricht, die Kleingruppen, die anfangen, Lösungen zu formulieren, die realistisch sind und Sinn machen für die, die sie tragen müssen. Und sie beobachtet, wo das nicht gelingt: wer trotz Einladung nicht kommt, wer schweigt, wo der Prozess stockt.
Parallel werden dieselben Gelosten für biografische Interviews angefragt. Wer zustimmt, erzählt vor der Kamera sein Leben – am Küchentisch, im Wohnzimmer, im eigenen Lebensraum. Diese Gespräche zeigen, woher die Menschen kommen: welche Erfahrungen sie mitbringen, was sie verloren haben, warum sie geblieben sind. Damit man versteht, was auf dem Spiel steht, wenn sie im Bürgerrat zusammensitzen.
Die Gespräche an den Tischen werden aufgezeichnet und wissenschaftlich ausgewertet: Wer spricht? Wer verändert seine Position? Wo entsteht Konsens, wo Blockade? Nach den Bürgerräten reflektieren Wissenschaftler über das, was passiert ist – nicht als Richter über den Prozess, sondern mit derselben offenen Frage wie der Film: Was sehen wir hier, das wir sonst nicht sehen?
Die filmische Sprache ist klar und direkt. Statische Kamera auf Augenhöhe in den Interviews. In den Bürgerräten: mittendrin, nah an den Gesichtern, nah an den Momenten, in denen etwas kippt. In den Landschaften – Felder, Kleinstädte, Industriebrachen – weite, ruhige Bilder. Ostdeutschland als der Raum, in dem dieses Experiment stattfindet.
Die Struktur ist essayistisch, in fünf Kapiteln. Der Film beginnt mit der Landschaft und einer Stimme. Er zeigt das Losverfahren als konkretes Ereignis. Bürgerräte und Interviews wechseln sich ab und intensivieren sich gegenseitig. Nach den Bürgerräten: die Auswertung, die Reflexion, die Frage, was aus den Empfehlungen wird. Der Film endet offen: Hört jemand zu? Und wenn nicht – was dann?
LOS ist ein Film über Demokratie, die funktioniert, wenn man die Menschen lässt. Und über die Frage, ob man sie lässt.
***
LOS – let's fix democracy
Feature documentary, 100 minutes
Directed & produced by Mathilde Bonnefoy & Dirk Wilutzky
© Bouledor Filmproduktion 2026
Exposé
In eastern Germany, millions of people have spent 35 years watching decisions being made about them – without them. They are talked about endlessly, but rarely talked to. And when they vote, nothing changes. The political crisis that has grown from this is described as a shift to the right, as disillusionment with democracy, as an eastern German problem. But the crisis is not that these people vote the wrong way. The crisis is that democracy has no format in which they can have a say and a stake in the outcome.
LOS shows such a format.
Citizens are selected by lottery from the civil registry of eastern German municipalities. They come together in citizens' assemblies – not to exchange opinions, but to develop concrete proposals. For one day, they deliberate on the future of their community and their country. They argue, listen to each other, discard ideas, find new ones. At the end, there are recommendations that come from the people who are affected.
Many have never taken part in any political process. The camera observes what happens when they do: the uncertainty at the start, the moment someone disagrees for the first time, the small groups that begin to formulate solutions that are realistic and that make sense for those who have to live with them. And it observes where this fails: who doesn't come despite being invited, who stays silent, where the process stalls.
In parallel, the same lottery participants are asked for biographical interviews. Those who agree tell their life story on camera – at the kitchen table, in the living room, in their own space. These conversations show where the people come from: what experiences they carry, what they have lost, why they stayed. So that we understand what is at stake when they sit down together in the citizens' assembly.
The conversations at the tables are recorded and analysed by researchers: Who speaks? Who changes their position? Where does consensus emerge, where does it break down? After the assemblies, researchers reflect on what happened – not as judges of the process, but with the same open question as the film: What do we see here that we wouldn't otherwise see?
The cinematic language is clear and direct. Static camera at eye level in the interviews. In the assemblies: right in the middle, close to the faces, close to the moments where something shifts. In the landscapes – fields, small towns, industrial ruins – wide, quiet images. Eastern Germany as the space in which this experiment takes place.
The structure is essayistic, in five chapters. The film begins with the landscape and a voice. It shows the lottery as a concrete event. Assemblies and interviews alternate and intensify each other. After the assemblies: the analysis, the reflection, the question of what becomes of the recommendations. The film ends open: Is anyone listening? And if not – then what?
LOS is a film about democracy that works when you let the people decide. And about the question of whether you let them.
IN PRODUCTION 2026